您的位置:首页 > 军事看点 > 正文

远程火器技术的发展,是否导致军事战略要塞、地形战再无用处?

该问题已帮助 时间:2020/10/16 13:19:20
远程火器技术的发展,是否导致军事战略要塞、地形战再无用处?
推荐答案
论道今朝 10-16 13:19

这个问题不能一概而论。武器强大、投送距离远,只是在远距离打击方面占据有利条件,要想彻底消灭敌人,地面进攻和步兵参战是必不可少的。

2001年,美国以反恐为名,发动侵略阿富汗的战争。当时的阿富汗塔利班军队与美军的力量对比,简直就是拳击冠军与三岁小孩的较量。打了20年,到现在为止,“基地组织”没有被美军消灭,塔利班越打越强大,难道说世界最强大的美军没有远程打击武器吗?

美军有大量太空卫星、高空飞艇、察打一体无人机全天候侦察、监视和及时打击;地面有各种坦克、有人/无人战车和海军陆战队进行围剿,天上有飞机支援火力,武器装备的先进程度是世界最强的;为什么美军在阿富汗战场打了20年,还没有解决阿富汗问题?

归根结底就是阿富汗多山,地理环境复杂,“基地组织”和塔利班军队能够利用这些环境与美军打游击战。美军虽然武器装备先进,但是,总有疏忽大意的时候,冷不丁的就中了塔利班的招,这种情况也很平常。

到2016年为止,美军在阿富汗死亡了2200多人,北约联军死亡200多人,阿富汗伪军死亡6500多人;美国吹嘘的零伤亡战略去哪里了?火力优势能解决问题吗?

其他答案
神农顶 10-16 13:19

谢邀答。地形及要塞还是重要的。比如伊郎,美国一直想打他,但伊郎地形较复杂,不像伊拉克易攻难守,加之伊郎要塞较多,不易攻击。当然,地形和要塞的作用,在现代战争中有所减弱而已。